WWW.CRITICALSECRET.NET — - - —

Barack is Back ! Epilog in October 2012 / Épilogue d’octobre en 2012

Monday 29 October 2012, by Louise Desrenards (Traduction), Wendy Kay Johnson

I have never had any illusions about the Democrats being an American style left-wing party, but when compared with the far right wing of the Republicans who still call themselves a party, when the American Ayatollahs [1] and Apocalyptic thinkers waiting to be delivered by an actual end of the world scenario that would deliver them from the anxiety of waiting for it, are taking it over, my vote goes to the only possible ray of hope for all of us: the re-election of President Obama.

Je n’ai jamais eu d’illusions sur les Démocrates en tant que parti de gauche de style américain, mais comparé à l’aile d’extrême-droite des Républicains qui se revendique aussi comme un parti, lorsque les Ayatollahs [2] et les penseurs américains de l’apocalypse en train d’attendre la réalisation du scénario de la fin du monde qui les délivrerait de l’anxiété de l’attendre, l’emportent, alors mon vote va à la seule lueur d’espoir possible pour chacun d’entre nous : la réélection du Président Obama.


JPEG - 68.7 kb
10-16-2012 Apollo Header to Second Debate
Source The Uptowner.

[ English / Français ]


Barack is Back !
Epilog in October 2012


              B y now the debates [3] have come and gone. Yesterday was the third and I am wondering if the results will make a difference. Romney and his vice-presidential candidate to the right of him, Paul Ryan, fervent Tea Party supporter, have both masqueraded as middle of the road Republicans wearing Mr. Nice Guy masks. They are both, however, in favor of taking on China over what they consider unfair monetary policies, when they agree with keeping the dollar artificially low to encourage exports, very similar to what China itself is doing with low prices. They want to sound like they are tough with the country that the United States is deeply indebted to and clearly have not thought through to possible catastrophic results any of the policies they announce. They are both in favor of relaunching the economy with yet another war – this time against Iran, a possible disaster for the entire world. They both are perceived not just as criminally naive on matters of foreign policy, but dangerously reckless and ignorant. They are both disguising the fact that they want to outlaw gay marriage, make abortion illegal again and place a ban on the teaching of Darwin and the Theory of Evolution.

They have both painted a portrait of Mr. Obama as a weakling whose economic policies have not redressed the Nation financially and whose foreign policies have weakened the Nation politically. If they win this election, it will be a time when the “Hawks” return in full force and a return to total deregulation started with the Reagans and the neo-con Thatchers and Chicago School of Economics Friedmans of this world and ending in disaster for the majority of the people. And we will continue on our way to a North American country resembling more and more a South American Latifundia.

Can President Obama hold back the growing tide of disillusioned Americans who would vote these new style Republicans into power?

In the first debate, he seemed sad and unhappy to be there. He made it clear from the beginning that he wanted to be with Michelle, celebrating their wedding anniversary rather than debating with a man who could lie through his teeth with so much ease. And the more Romney lied, the more disgusted Obama looked. But his rhetoric was weak. The overwhelming reaction to this first round was that Obama had lost. The second debate found us with a very different Obama. He came on with great energy and strength and aggressively defended his position while attacking Mitt Romney’s untruths.

How I would have loved to be at the event in the Apollo Theater in Harlem where African-Americans rejoiced at the new attitudes displayed by the President, shouting “Barack is Back!”

“Uptown Audiences Cheer and Jeer at Second Debate” (Follow the link):

JPEG - 77.8 kb
10-16-2012 Apollo Audience at Second Debate
Source The Uptowner


As Edouard Glissant and Patrick Chamoiseau write in The Unassailable Beauty of the World [4], that a man of color was elected to the White House as President was a miracle. It became a worldwide symbol of progress and hope. this man of color has talked back to a white man and shown his strength, this is a second miracle, and perhaps, given the all pervading racism of the United States, it is a measure of some progress.

But has the third debate made a difference? Mr. Obama was strong again on foreign policy and not afraid to be on the offensive. He pointed out Romney’s weaknesses in matters concerning the rest of the world and his ignorance as well. He seemed ready to fight. And it is going to be a close fight indeed.

In their epic magnificent prose poem [5], Glissant and Chamoiseau predict what has come to pass with mounting racist reactions in the American State . There is more racism today than before the Civil Rights Movement in many ways. But I can only hope, as a child of the Abyss , that we will be pulled back from the brink of full-fledged neo-fascism, American style. Can Obama bring the world some respite and indeed save us all from a war that would plunge generations into horror? All around the world people are waiting anxiously for the results of November 6th’s election.

When I was at the airport in September going through security to return to France I found myself in an Ubuesque situation. For the first time in over 50 years of travelling back and forth between my two countries, there was a line for First and Business Class passengers. Unfortunately for everyone, out of the ten security counters where passengers are supposed to slide their luggage along to controls before they step through a gate for the body search, there was only one counter manned and working. (This vision at the airport has become the symbol for me of a capitalist system where everything is organized around privilege for the ruling class and nothing works, symbol of this America and the economic disaster caused by deregulation, Goldman Sachs, the subprime crisis with millions of Americans out of work and homeless). The most incredible bottleneck had occurred with neither of the lines moving at all, the one for the First Class and Business Class passengers where 50 privileged people were lost in the great tide of the 250 people who had bought economy class tickets, all were standing still in a total breakdown of a system that clearly was not working. It was not until the airline personnel, alarmed that no passengers were boarding on time, came to protest and ask for emergency measures to be taken to fix the situation, that things started to move for all the classes at once.

I was never so happy to be back in Paris.

I have never had any illusions about the Democrats being an American style left-wing party, but when compared with the far right wing of the Republicans who still call themselves a party, when the American Ayatollahs [6] and Apocalyptic thinkers waiting to be delivered by an actual end of the world scenario that would deliver them from the anxiety of waiting for it, are taking it over, my vote goes to the only possible ray of hope for all of us: the re-election of President Obama.

Wendy Johnson
(in Paris, on October 23d of 2012)


[ Français / English ]


Barack est de retour !
Épilogue en octobre 2012


             À    présent les débats [7] ont eu lieu. Hier avait lieu le troisième et je me demande si son résultat fera la différence. Romney avec son candidat à la vice-présidence à sa droite, Paul Ryan, fervent partisan de Tea Party, se sont fait passer tous les deux pour des républicains centristes sous des masques de puceaux. Cependant, s’ils sont tous les deux pour s’en prendre à la Chine au nom de ce qu’ils attribuent à des politiques monétaires injustes, ils sont pourtant d’accord avec le maintien du dollar artificiellement bas pour encourager les exportations, ce qui est tout à fait semblable à ce que la Chine fait elle-même avec ses prix bas. Ils veulent avoir l’air d’être durs avec un pays auquel les États-Unis sont profondément redevables, or de toute évidence ils n’ont pas bien réfléchi aux conséquences catastrophiques possibles de chacune des politiques qu’ils annoncent. Ils sont tous les deux en faveur de la relance de l’économie avec encore une nouvelle guerre — cette fois contre l’Iran, autant dire un désastre possible pour le monde entier. Tous les deux se distinguent non seulement comme criminellement naïfs sur les questions de politique étrangère, mais encore dangereusement ignorants et imprudents. Ils sont tous les deux en train de déguiser le fait qu’ils veulent interdire le mariage homosexuel, rendre l’avortement illégal, et de nouveau placer l’interdiction de l’enseignement de Darwin et de la théorie de l’évolution.

Tous les deux ont portraituré M. Obama comme un faible dont les politiques économiques n’ont pas redressé la nation sur le plan financier et dont les politiques étrangères l’ont politiquement affaiblie. S’ils gagnent cette élection, il y aura un moment où les « faucons » reviendront en force avec un retour à la déréglementation totale commencée par les Reagan utlra-libéraux, les Thatcher néo-conservateurs et les Friedman de l’École d’Économie de Chicago, dans le monde d’aujourd’hui, pour finir en désastre de la plupart des gens. Ainsi nous poursuivrons notre chemin vers un pays nord-américain ressemblant de plus en plus aux latifundia sud-américains.

Le président Obama peut-il retenir la marée montante des Américains désabusés voulant voter pour mettre ces républicains nouveau style au pouvoir ?

Lors du premier débat, il semblait malheureux et triste d’être là. Dès le début il a clairement exprimé qu’il préfèrerait être avec Michelle pour célébrer leur anniversaire de mariage — plutôt que débattre avec un homme capable de mentir effrontément avec tant de facilité : car plus Romney mentait plus Obama avait l’air dégoûté. Mais sa rhétorique fut faible. La réaction dominante à ce premier set fut de considérer qu’Obama avait perdu. Au deuxième débat nous nous sommes retrouvés face à un Obama très différent. Il est arrivé avec force et plein d’énergie et lors des attaques en contre-vérités de Mitt Romney il a défendu sa position avec agressivité.

Comme j’aurais aimé assister à l’événement télé-diffusé au théâtre de l’Apollo à Harlem où les Afro-Américains au cri de « Barack est de retour ! » se réjouissaient des nouvelles attitudes affichées par le Président.

« Les spectateurs huppés acclament et raillent au deuxième débat » (suivre le lien) :

JPEG - 77.8 kb
10-16-2012 Apollo Audience at Second Debate
Source The Uptowner


Comme Édouard Glissant et Patrick Chamoiseau l’écrivaient dans L’intraitable beauté du monde [8], que cet homme de couleur soit élu à la Maison Blanche relevait du miracle. Il était devenu un symbole partout dans le monde de progrès et d’espoir. Maintenant que cet homme de couleur répond en montrant sa force à un homme blanc, c’est un deuxième miracle ; et peut-être, étant donné le thème du racisme omniprésent aux États-Unis, est-ce la mesure d’un certain progrès.

Mais est-ce que ce troisième débat a fait une différence ? M. Obama a de nouveau fait fort sur la politique étrangère et n’a pas eu peur d’être à l’offensive. Il a souligné les faiblesses de Romney dans les questions concernant le reste du monde ainsi que celle de son ignorance. Il sembla prêt à se battre. Et en effet, la lutte va être serrée.

Dans leur magnifique poème épique en prose [9], Glissant et Chamoiseau ont prévu ce qu’il est advenu de la montée des réactions racistes dans l’État américain. Sous de nombreux aspects il existe plus de racisme aujourd’hui qu’avant le Mouvement des Droits Civiques. Mais je ne peux qu’espérer, en tant qu’enfant de « l’abîme », que nous pourrons être tirés en arrière du bord du véritable néo-fascisme du style américain. M. Obama pourra-t-il apporter au monde quelque sursis et en effet tous nous sauver d’une guerre qui plongerait des générations dans l’horreur ? Dans le monde entier les gens attendent avec inquiétude le résultat des élections du 6 novembre.

Quand j’étais à l’aéroport, en septembre, au moment où je passai par la Sécurité pour rentrer en France, je me suis retrouvée dans une situation ubuesque. Pour la première fois, depuis plus de 50 ans d’allers et retours entre mes deux pays, il y avait une ligne spéciale pour les passagers de la classe affaires et de la première classe. Malheureusement pour tout le monde, sur les dix compteurs de sécurité où les passagers sont censés faire glisser leurs bagages le long des contrôles, avant l’étape par une porte pour la fouille au corps, il n’y avait qu’un seul guichet habité pour fonctionner. (Cette vision à l’aéroport devint pour moi la signification d’un système capitaliste où tout étant organisé autour des privilèges de la classe dominante rien ne fonctionne, et le symbole de la catastrophe économique causée par la déréglementation, Goldman Sachs, et la crise des subprimes, qui laissa des millions d’Américains sans emploi et sans domicile fixe). Le plus incroyable de ce goulot d’étranglement c’est qu’il s’était produit alors qu’aucune des lignes d’attente n’avançait moindrement, la première étant celle des passagers de première classe et de la classe affaires où les 50 personnes privilégiées étaient perdues dans la grande marée des 250 personnes qui avaient acheté des billets en classe économique ; tous étaient bloqués par l’ensemble d’une répartition selon un système qui de toute évidence ne marchait pas. Ce n’est qu’après une protestation des personnels des compagnies aériennes, inquiets de ne pas voir les passagers pour embarquer à temps, et à une demande que des mesures exceptionnelles soient prises pour rectifier cette situation, que les choses ont bougé toutes classes confondues.

Jamais je n’ai été aussi heureuse de regagner Paris.

Je n’ai jamais eu d’illusions sur les Démocrates en tant que parti de gauche de style américain, mais comparé à l’aile d’extrême-droite des Républicains qui se revendique aussi comme un parti, lorsque les Ayatollahs [10] et les penseurs américains de l’apocalypse en train d’attendre la réalisation du scénario de la fin du monde qui les délivrerait de l’anxiété de l’attendre, l’emportent, alors mon vote va à la seule lueur d’espoir possible pour chacun d’entre nous : la réélection du Président Obama.

À Paris, le 23 octobre 2012,

Wendy Johnson



* Si le tweet qui apparaît dans la fenêtre d’envoi est trop long, (le nombre de signes en excès apparaissant dessous, précédé de : "-") le raccourcir avant de l’envoyer, en prenant soin de ne pas supprimer le lien même de l’article.


- Logo : (Source http://fr.123rf.com).


President Obama Sings: Let’s Stay Together By Al Green At Apollo Theater In NYC. Lors de la collecte pour la campagne présidentielle en janvier 2012, au mythique Apollo de Harlem, le Président Obama fredonne quelques notes de la célèbre chanson de Al Green, Let’s Stay Together (Restons ensemble), tandisqu’Al Green lui-même se trouve parmi l’audience...


P.S.

Al Green, Let’s Stay Together (1972)


JPEG - 42.2 kb
Source Madame Noire
Black History Month: Scenes From The Harlem Renaissance.


Le Monde du 25 octobre 2012 : Obama dévoile ses premières mesures pour un deuxième mandat.

- LE CARNET D’OCTOBRE EN 2012_THE NOTEBOOK OF OCTOBER 2012
- EDITORIAL / On the coming Presidential elections in the USA / Sur les élections présidentielles qui arrivent aux États-Unis.

JPEG - 66.3 kb
Closing The October Notebook
By Wendy Kay Johnson
Parc Floral, Paris, Oct. 2012

Footnotes

[1] “American Ayatollah” is the term used by Michael Lofgren in his book on the fundamentalist attitudes of the new Republicans who believe that gay marriage should be banned because it says so in The Bible, that women cannot be responsible for their own bodies, hence making abortion illegal, that the Theory of Evolution contradicts the bible and should not be taught in schools. (See the quoted books of October Excerpts, Wendy Johnson’s Notebook of October 2012, criticalsecret.net).

[2] « Ayatollah américain » est le terme utilisé par Michael Lofgren dans son livre sur les attitudes fondamentalistes des nouveaux républicains qui croient que le mariage homosexuel devrait être interdit parce que c’est dit dans la Bible, que les femmes ne peuvent pas être responsables de leur propre corps, ce qui rend l’avortement illégal, que la théorie de l’évolution en contradiction avec la Bible ne doit pas être enseignée dans les écoles. (Voir les livres cités dans la sélection d’octobre du Carnet de Wendy Johnson en octobre 2012, criticalsecret.net).

[3] United States presidential election debates, 2012 (wikipedia).

[4] criticalsecret ed. : This book is still unpublished in English. But Wendy Johnson has translated excerpts of the text with the aim of contributing to her Notebook of October shared with us:
- The Unassailable Beauty of the World, Letter to Barack Obama (Follow the link).

[5] Ibid.

[6] Ibid.

[7] Les débats publics télévisés des Présidentielles américaines de 2012 comprenaient trois débats entre le Président sortant et son challenger et un débat entre le Vice-Président sortant et son challenger (source fr.wikipedia) :
- 3 octobre 2012 : Barack Obama et Mitt Romney, Université de Denver (Colorado) ; Politique intérieure, animateur Jim Lehrer. (présentateur de The New Hour sur PBS).
- 11 octobre 2012 : Joe Biden et Paul Ryan, Centre College (Danville, Kentucky), animatrice Martha Raddatz (correspondante diplomatique sur ABC).
- 16 octobre 2012 : Barack Obama et Mitt Romney, Université Hofstra (Hempstead, New York) ; Questions directes public/internautes, animatrice Candy Crowley (présentatrice de State of the Union sur CNN).
- 22 octobre 2012 : Barack Obama et Mitt Romney, Université Lyn (Boca Raton, Floride) ; Politique étrangère, animateur Bob Schieffer (présentateur de Face the Nation sur CBS).

[8] ndlr de criticalsecret : Wendy Johnson a traduit en anglais de larges extraits de ce texte (l’ouvrage étant resté inédit en anglais), pour contribuer à son Carnet d’octobre parmi nous ; par conséquent nous avons mot pour mot recopié dans le texte et dans la forme typographique (paragraphes et italiques) les passages correspondant dans le livre original publié en français :
- L’intraitable beauté du monde, Adresse à Barack Obama (suivre le lien).

[9] Ibid.

[10] Ibid.

SPIP | template | | Site Map | Follow-up of the site's activity RSS 2.0